بریتانیا با موفقیت در حال ساختن یک سیستم برق پاک است، بنابراین چه چیزی این درخواست ها را برای تغییر مسیر توضیح می دهد؟ – مسیر سرپوشیده
بریتانیا قاطعانه به سمت یک سیستم برق با انرژی های تجدید پذیر حرکت می کند. در سال 2025، منابعی مانند باد و خورشید به طور متوسط تقریباً 50 درصد کل برق بریتانیا را تولید کردند. گاز فقط 28 درصد و زغال سنگ هیچ یک از برق ما را در سال گذشته تامین نکرد، این اولین بار در بیش از 140 سال است.
اما اگر اخبار را از نزدیک دنبال کنید، این تصور را خواهید داشت که بحث‌های شدیدی در مورد اینکه آیا این ایده خوبی است وجود دارد. این یک بحث عمومی نیست: تعداد بریتانیایی ها دو برابر بیشتر از کسانی که طرفدار نفت و گاز هستند، فکر می کنند انرژی های تجدیدپذیر بلیط امنیت انرژی هستند. اما مقاله‌هایی که ادعا می‌کنند انرژی‌های تجدیدپذیر باعث خاموشی دائمی می‌شوند و حفاری‌های بیشتری در دریای شمال برای روشن نگه داشتن چراغ‌ها مورد نیاز است، کم نیست.
بنابراین کدام منبع انرژی ایمن تر است؟ سال گذشته، انرژی های تجدیدپذیر 97.7 درصد از تقاضای برق را در اوج خود برآورده کردند. چراغ ها روشن ماندند. از آنجایی که ذخایر نفت و گاز بریتانیا کاهش می یابد و استخراج آن به طور فزاینده ای گران می شود، دولت قراردادهایی را برای مقادیر بی سابقه انرژی بادی و خورشیدی در دریا امضا کرده است.
امنیت همچنین به معنای محافظت از بریتانیا در برابر تغییرات آب و هوایی است و انرژی های تجدیدپذیر نقشی حیاتی در این امر ایفا می کنند. انتشار گازهای گلخانه ای از سیستم برق در سال 2024 82 درصد کمتر از سال 2008 بود که 49 درصد از کل کاهش انتشار گازهای گلخانه ای داخلی بریتانیا را در این دوره به خود اختصاص داد. این همچنین به معنای رهایی از بازارهای انرژی بین المللی بی ثبات است که توسط کشورهای متخاصم کنترل می شود.
آیا انرژی‌های تجدیدپذیر مطمئن ارزان‌تر هستند؟ زمانی که قبوض انرژی خانوارها سرسختانه بالا بماند، این یک مسئله ضروری است. و پاسخ مثبت است. قیمت عمده فروشی برق در بازارهای روز آینده تقریباً یک سوم کمتر از قیمتی بود که اگر از گاز برای تولید برق به جای نیروگاه های بادی استفاده می شد، کمتر بود.
ما با موفقیت در حال ساخت بیشتر و بیشتر انرژی های تجدیدپذیر هستیم که به طور قابل اعتماد سیستم الکتریکی را در اکثر مواقع با هزینه کمتر تامین می کند. پس چرا شاهد ادعاهای مکرر هستیم مبنی بر اینکه در مسیر اشتباهی هستیم و نفت و گاز بیشتر راه حل است؟
چه کسی تحلیل می کند
مدل سازی سیستم الکتریکی مستلزم برخی فرضیات در مورد آنچه در آینده خواهد بود، دارد. نتایجی که تحلیلگر در مورد آنچه اتفاق خواهد افتاد بر اساس فرضیات انجام شده و آنچه که از محاسبات گنجانده شده یا حذف شده است، است.
این مهم است که چه کسی تحلیل می کند. اپراتور مستقل سیستم ملی انرژی (NESO) برای برنامه ریزی و مدیریت سیستم برق تأسیس شد. دولت پس از اینکه در مانیفست خود متعهد شد تا سال 2030 یک سیستم انرژی پاک ارائه کند، از NESO پرسید که آیا این امکان پذیر است یا خیر. او گفت این سیستم می تواند ساخته شود و قابل اعتماد باشد. به گفته وی، این “ارتباط بین قبوض برق و قیمت های بی ثبات بین المللی گاز را بدون افزایش هزینه برای مصرف کنندگان قطع خواهد کرد”. او تحقیقات خود را به طور کامل منتشر کرد و مفروضات خود را برای تأیید ارائه کرد.
مخالف این شورای مستقل در رسانه ها، دیوید تورور، مشاور بازنشسته فناوری اطلاعات است که «تصمیم گرفت شروع به نوشتن» درباره سیاست انرژی کند. او ادعا کرد که برآورد NESO از هزینه ساخت انرژی های تجدیدپذیر بسیار کمتر از آنچه که دولت در مناقصه گذشته ارائه کرده بود، بود، اما به سرعت به دلیل مقایسه سیب با پرتقال مورد انتقاد قرار گرفت. کاترین پورتر، مشاوری که در شرکت‌های انرژی EDF و Centrica فعالیت می‌کند، به او ملحق می‌شود که شامل «مذاکره برای مسیری به بازار» برای نیروگاه‌های گازی است. او استدلال کرد که فشار بر شبکه برق بریتانیا می تواند منجر به جیره بندی برق یا قطع برق شود، حتی بدون افزایش تقاضای برق.
با این حال، شواهد دنیای واقعی نشان می‌دهد که انرژی‌های تجدیدپذیر امروزه هزینه عمده‌فروشی برق را پایین می‌آورند. این نشان می دهد که این سیستم اکنون می تواند در سطوح بسیار بالای تولید کربن صفر کار کند. بنابراین وقتی به آینده فکر می کنیم، باید به دقت در مورد اینکه به چه کسانی گوش می دهیم فکر کنیم.
این بدان معنا نیست که صرفاً ساختن انرژی‌های تجدیدپذیر پاسخی برای کاهش قبوض است. سال‌ها پس از حمله روسیه به اوکراین و افزایش قیمت‌های گاز، قبوض انرژی خانوارها هنوز صدها پوند بیشتر از چیزی است که می‌شد. سطح فقر سوخت همچنان بالاست و مردم همچنان در حال انباشت بدهی انرژی هستند.
دولت در این زمینه اقدام می کند و ما در حال دیدن نتایج هستیم. هفته گذشته، تنظیم کننده انرژی Ofgem سقف قیمت خود را منتشر کرد، حداکثر مقداری که شرکت های انرژی می توانند در هر واحد در صورت تعرفه متغیر استاندارد، که سه خانوار از پنج خانوار را پوشش می دهد، شارژ کنند. قبوض انرژی طی ماه های آینده 117 پوند کاهش خواهد یافت که منعکس کننده تغییرات اعلام شده توسط صدراعظم در بودجه است.
اما با توجه به هزینه‌های قبض انرژی سالانه 1641 پوند برای یک خانوار معمولی، کار بیشتری برای انجام دادن وجود دارد، به خصوص که تشدید درگیری‌ها در خاورمیانه تهدید می‌کند که قبض‌ها دوباره سر به فلک کشیده است. دولت در حال امضای قرارداد برای بسیاری از پروژه های انرژی تجدیدپذیر است، اما آنها باید به موقع به شبکه متصل شوند، که به معنای تکمیل 80 پروژه زیرساختی انتقال تا سال 2030 است. این تضمین می کند که برق از منابع تجدیدپذیر در جایی که نیاز است جریان یابد. این امر هزینه تعطیلی انرژی‌های تجدیدپذیر و راه‌اندازی نیروگاه‌های گازی را نزدیک‌تر به جایی که تقاضا برای برق وجود دارد کاهش می‌دهد.
دولت باید از تمام اهرم های موجود برای کاهش هزینه های برق استفاده کند و ما برخی از گزینه های اضافی را مشخص کرده ایم. هزینه‌هایی که برای انتخاب‌های سیاستی می‌پردازند، مانند تعهد انرژی‌های تجدیدپذیر و تعرفه خوراک، باید بیشتر از صورت‌حساب‌ها و هزینه‌های دولت خارج شود. ما همچنین از وزیران می خواهیم که حذف حمایت از قیمت گذاری کربن و تنش زدایی از شبکه ولتاژ پایین را بررسی کنند.
اما ما نیازی به بازنگری در مورد یک طرح انرژی پاک نداریم که کارساز باشد، به خصوص که ساخت انرژی های تجدیدپذیر بیشتر شروع به ثمر می کند و می تواند به محدود کردن وابستگی به واردات گاز کمک کند، قیمت آن در حال افزایش است. وقتی مفسران با مدل‌هایی که در آینده اتفاق می‌افتد برای بحث در مورد تغییر مسیر، سریع و بی‌پرده بازی می‌کنند، باید شک داشته باشیم. اما کار زیادی باید انجام شود تا اطمینان حاصل شود که مردم از مزایای انرژی پاک، ایمن و تجدیدپذیر برخوردارند.
این وبلاگ در ابتدا در BusinessGreen منتشر شد. عکس از Zhang Fengsheng در Unsplash
از Inside track بیشتر کشف کنید
برای دریافت آخرین پست ها در ایمیل خود مشترک شوید.
